झारखंड हाईकोर्ट ने यह विचार किया कि बलात्कार पीड़िता की पहचान और तस्वीर को सार्वजनिक करने पर रोक व्हाट्सएप ग्रुप्स पर भी लागू हो सकती है। कोर्ट ने झारखंड के विधायक और मंत्री इरफान अंसारी के खिलाफ चार्ज-फ्रेमिंग आदेश को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया। कोर्ट ने माना कि जिस व्हाट्सएप न्यूज़ग्रुप में पीड़िता की पहचान और तस्वीर साझा की गई, वह “किसी भी प्रकार के मीडिया” और “ऑडियो-वीडियो मीडिया” के दायरे में आता है।
झारखंड हाईकोर्ट ने कहा: बलात्कार पीड़िता की पहचान और तस्वीर प्रकाशित करने पर रोक व्हाट्सएप ग्रुप्स पर भी लागू होती है
कोर्ट ने एक आपराधिक पुनरावेदन पर सुनवाई की जिसमें याचिकाकर्ता की धारा 227 के तहत दायर याचिका को खारिज कर दिया गया और चार्ज फ्रेमिंग के लिए मामला तय किया गया। पुनरावेदन के दौरान, ट्रायल कोर्ट ने याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 228 (ए), 120 बी, जुवेनाइल जस्टिस एक्ट, 2012 की धारा 74 (1) (3), और पॉक्सो एक्ट, 2012 की धारा 23 के तहत आरोप तय किए। याचिकाकर्ता ने चार्ज-फ्रेमिंग आदेश को रद्द करने की अपील की।
न्यायमूर्ति अरुण कुमार राय की पीठ ने टिप्पणी की, “…व्हाट्सएप न्यूज़ग्रुप ‘नाला न्यूज़’ में पीड़िता की पहचान और उसकी तस्वीरों के संदेश भेजे गए, यह ‘किसी भी प्रकार के मीडिया’ और ‘ऑडियो-वीडियो मीडिया’ के दायरे में आता है…प्राथमिक दृष्टया आईपीसी की धारा 228 ए के तहत मामला बनता है क्योंकि यह स्वीकार्य है कि रिपोर्ट/संदेश और पीड़िता की तस्वीरें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भेजी गईं।”
अधिवक्ता इंद्रजीत सिन्हा ने अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व किया और सरकारी अधिवक्ता पी.सी. सिन्हा ने प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व किया। पीड़िता, जो केवल 4 साल की थी, का कथित तौर पर बलात्कार किया गया था, जिसके लिए आईपीसी की धारा 376 और पॉक्सो एक्ट की धारा 4 के तहत एफआईआर दर्ज की गई।
पीड़िता का इलाज अस्पताल में चल रहा था और अगले दिन, याचिकाकर्ता, जो क्षेत्र के विधायक हैं, ने अस्पताल का दौरा किया और पीड़िता और उसके परिवार के प्रति सहानुभूति व्यक्त की। इस दौरान, याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर पीड़िता की तस्वीरें लीं और घटना की रिपोर्ट और याचिकाकर्ता द्वारा पीड़िता को न्याय दिलाने के प्रयास की रिपोर्ट मीडिया में भेजी और सोशल मीडिया पर वायरल हो गई। इस प्रकार, एफआईआर दर्ज की गई।
झारखंड हाईकोर्ट: कोर्ट ने बलात्कार पीड़िता की पहचान उजागर करने के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का किया उल्लेख
झारखंड हाईकोर्ट ने बलात्कार पीड़िता की पहचान उजागर करने के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का उल्लेख किया। कोर्ट ने ‘स्टेट ऑफ महाराष्ट्र बनाम सोम नाथ थापा’ (1996) 4 SCC 659 मामले का हवाला देते हुए कहा कि चार्ज फ्रेम करते समय, कोर्ट को रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को प्राइमाफेसी देखना होता है, जो आरोपी को अपराध से जोड़ती हो। कोर्ट ने उल्लेख किया कि आरोपी के खिलाफ चार्ज तब फ्रेम किया जा सकता है, जब प्राइमाफेसी कोर्ट को लगता है कि आरोपी ने अपराध किया है और उसके खिलाफ मामला मौजूद है।
कोर्ट ने ‘निपुण सक्सेना बनाम यूनियन ऑफ इंडिया’ (2019) 2 SCC 703 मामले का भी हवाला दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार या यौन अपराधों की पीड़िताओं के नाम, पहचान और विवरणों के गैर-प्रकटीकरण के संबंध में दिशा-निर्देश जारी किए थे। कोर्ट ने उद्धृत किया, “कोई भी व्यक्ति प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक, सोशल मीडिया आदि में पीड़िता के नाम को छाप या प्रकाशित नहीं कर सकता है, या किसी भी तरीके से तथ्य उजागर नहीं कर सकता है जो पीड़िता की पहचान करवा सके और उसकी पहचान को सार्वजनिक रूप से उजागर कर सके।”
कोर्ट ने कहा कि रिविजनल कोर्ट को प्रस्तुत आदेश की सहीता, वैधता या उचितता की जांच करनी होती है। कोर्ट ने यह भी कहा कि चार्ज फ्रेम करते समय, संबंधित कोर्ट को अपराध के तत्व और तथ्यों के साथ-साथ रिकॉर्ड पर लाई गई सामग्री को प्राइमाफेसी देखना होता है। कोर्ट ने कहा कि पीड़िता का नाम या पहचान का किसी भी तरीके से खुलासा, चाहे प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक, सोशल मीडिया आदि में हो, पूरी तरह से प्रतिबंधित है और यह एक अपराध है। इसके अनुसार, कोर्ट ने मौजूदा आपराधिक पुनरावेदन को खारिज कर दिया।
Regards:- Adv.Radha Rani for LADY MEMBER EXECUTIVE in forthcoming election of Rohini Court Delhi
