बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा है कि बार में अश्लील नृत्य देखने के लिए ग्राहक की केवल उपस्थिति IPC की धारा 294 के तहत अपराध नहीं बनाती है। यह फैसला मुंबई पुलिस के सामाजिक कार्य विभाग द्वारा सी प्रिंसेस बार और रेस्टोरेंट पर किए गए छापे से संबंधित एक FIR के आधार पर आया।
बॉम्बे हाईकोर्ट: बार में अश्लील नृत्य देखने से धारा 294 IPC के तहत अपराध नहीं बनता
छापे के दौरान, पुलिस ने देखा कि महिलाओं ने वेट्रेस के कपड़े पहन रखे थे और वे उत्तेजक तरीके से नृत्य कर रही थीं। कुछ ग्राहकों, जिनमें याचिकाकर्ता भी शामिल थे, ने नर्तकियों पर मुद्रा नोट फेंके और उन्हें उत्तेजक प्रदर्शन के लिए प्रेरित किया। न्यायमूर्ति अजय गडकरी और न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोकले की पीठ ने इस मामले पर टिप्पणी करते हुए कहा, “रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सामग्री नहीं है जो यह दर्शाती हो कि याचिकाकर्ता कोई अश्लील कार्य कर रहा था या कोई अश्लील गाना गा रहा था।
दिल्ली ट्रैफिक चालान: दिल्ली वालों के लिए खुशखबरी! गाड़ी के चालान पर अब भरना होगा सिर्फ 50% जुर्माना
बार और रेस्टोरेंट में पाए गए ग्राहकों के बारे में केवल एक सामान्य बयान है कि वे शो का आनंद ले रहे थे और महिलाओं के कलाकारों को ‘प्रोत्साहित’ कर रहे थे। याचिकाकर्ता को ऐसा कोई स्पष्ट कार्य करते हुए नहीं पाया गया जो ‘प्रोत्साहित’ शब्द की बाहरी अभिव्यक्ति को दर्शाता हो। उन्होंने नर्तकियों पर भारतीय मुद्रा के नोट भी नहीं फेंके। इसके अतिरिक्त, यह भी कोई सामग्री नहीं है जो यह सुझाव देती हो कि याचिकाकर्ता अपराध के समय मौजूद सहायक था।”
इस निर्णय ने यह स्पष्ट किया कि केवल बार में अश्लील नृत्य देखने से और ग्राहक के रूप में उपस्थित रहने से धारा 294 IPC के तहत अपराध नहीं बनता।
बॉम्बे हाईकोर्ट: बार में अश्लील नृत्य देखने पर धारा 294 IPC के तहत अपराध नहीं
बॉम्बे हाईकोर्ट ने निर्णय दिया है कि केवल बार में अश्लील नृत्य देखने से धारा 294 IPC के तहत अपराध नहीं बनता। इस मामले में याचिकाकर्ता की ओर से वकील रुतुज वारिक और प्रतिवादी की ओर से वकील विनोद चाटे ने कोर्ट में प्रतिनिधित्व किया।
कोर्ट ने देखा कि रिकॉर्ड में केवल एक सामान्य बयान था जिसमें कहा गया था कि ग्राहकों, जिनमें याचिकाकर्ता भी शामिल था, ने प्रदर्शन का आनंद लिया और नर्तकियों को प्रोत्साहित किया। हालांकि, कोई भी स्पष्ट कार्य या व्यवहार साबित नहीं किया गया। कोर्ट ने निरव रावल बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले का हवाला दिया, जिसमें यह स्थापित किया गया था कि केवल बार में ऐसे गतिविधियों के दौरान उपस्थित रहना अश्लीलता के आरोपों के लिए पर्याप्त नहीं है।
इन बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता के खिलाफ धारा 294 IPC के तहत अभियोजन के लिए FIR में पर्याप्त आधार नहीं था और इसे खारिज कर दिया।
याचिकाकर्ता की ओर से वकील रुतुज वारिक और शुभांकर अवध ने मामले की पेशवाई की, जबकि अंजु तिवारी ने भी इस केस में सहयोग किया।
Regards:- Adv.Radha Rani for LADY MEMBER EXECUTIVE in forthcoming election of Rohini Court Delhi
