Calcutta high court: कलकत्ता हाई कोर्ट ने यह स्पष्ट किया है कि कंपनी द्वारा बकाया वेतन या प्रदर्शन बोनस का भुगतान न करना आपराधिक विश्वासघात के दायरे में नहीं आता। यह निर्णय तब आया जब आरोपी व्यक्तियों ने एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की, जिसमें उन्होंने एक शिकायत मामले को रद्द करने की मांग की थी। न्यायमूर्ति अजय कुमार गुप्ता की एकल पीठ ने कहा, “यह स्पष्ट है कि कंपनी द्वारा बकाया वेतन या प्रदर्शन बोनस का भुगतान न करना आपराधिक विश्वासघात नहीं है।”
Calcutta high court: कंपनी द्वारा बकाया वेतन या प्रदर्शन बोनस का भुगतान न करना आपराधिक विश्वासघात नहीं
Calcutta high court: इस मामले में, शिकायतकर्ता (विपरीत पार्टी) एक निजी कंपनी के पूर्व कर्मचारी हैं, जिन्होंने न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें 31 मार्च 2017 को नियुक्ति पत्र जारी कर कंपनी के निदेशक मंडल द्वारा नियुक्त किया गया था। उन्हें मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO) के रूप में नियुक्त किया गया था और उनकी वेतन राशि प्रति माह ₹2,50,000/- निर्धारित की गई थी, इसके साथ ही वार्षिक बिक्री मात्रा पर 2% प्रदर्शन बोनस भी दिया जाना था, जो आयकर कटौती के बाद होता था।
सेंसेक्स में उछाल:हरियाणा चुनाव परिणामों के साथ share market में जबरदस्त उछाल !2024
Titan Share में बंपर उछाल: रेखा झुनझुनवाला ने चंद सेकंडों में कमाए 400 करोड़ रुपये !
Calcutta high court: शिकायतकर्ता ने 2017-2018 और 2018-2019 वित्तीय वर्षों में कार्य किया। उनके अनुसार, वे बकाया वेतन और प्रदर्शन बोनस के रूप में ₹1,47,64,833/- का कुल बकाया प्राप्त करने के हकदार थे। हालांकि, कंपनी ने उनका भुगतान नहीं किया, जिसके चलते उन्होंने कंपनी को ईमेल के जरिए नोटिस भेजा, लेकिन कोई उत्तर नहीं मिला।
Calcutta high court: अंततः, उन्होंने अक्टूबर 2020 में पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई। इससे प्रभावित होकर, उन्होंने न्यायिक मजिस्ट्रेट का दरवाजा खटखटाया, जिसने आरोपियों के खिलाफ प्रक्रिया शुरू की। इससे असंतुष्ट होकर, आरोपी व्यक्तियों ने हाई कोर्ट का रुख किया।
Calcutta high court: हाई कोर्ट ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए कहा, “इस कोर्ट को लगता है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 420/406/34 के तहत कोई अपराध के गठन के लिए तत्व या सामग्री नहीं है। न्यायालय ने बिना शिकायतकर्ता के मामले पर विचार किए धारा 406/34 के तहत प्रक्रिया जारी की। शिकायतकर्ता को आरोपियों के खिलाफ कम से कम प्राथमिक मामला साबित करना होगा।”
Calcutta high court: बकाया वेतन और प्रदर्शन बोनस की मांग अविश्वसनीय
Calcutta high court: कलकत्ता हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि शिकायत पत्र में किसी विशेष भूमिका, कार्य या आरोपियों के कार्यों का कोई विवरण नहीं है, जिससे अपराध की स्थिति उत्पन्न होती है। अदालत ने कहा, “यह पूरी तरह से बेतुका और अविश्वसनीय है कि शिकायतकर्ता तीन लंबे वर्षों तक काम करने के बाद ₹1,47,64,833/- (रुपये एक करोड़ सैंतालीस लाख चौसठ हजार आठ सौ तैंतीस) की बकाया वेतन और प्रदर्शन बोनस का दावा कर सकता है। कर्मचारी को उसके सेवा काल के दौरान सभी भुगतान किए गए हैं। कंपनी पर कोई बकाया नहीं है।”
Calcutta high court: अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि यह कल्पना करना असंभव है कि कोई कर्मचारी इतना लंबा समय बिना वेतन और प्रदर्शन बोनस के काम करता होगा। अदालत ने कहा, “इसलिए, शिकायतकर्ता द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 420/406/34 के तहत दायर शिकायत मामले संख्या 180/2020 से उत्पन्न प्रक्रिया को इस प्रकार रद्द किया जाता है, जिसमें आरोपियों से संबंधित समन जारी करने को भी निरस्त किया जाता है।”
इसके अनुसार, हाई कोर्ट ने पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार करते हुए आरोपियों के खिलाफ मामला रद्द कर दिया।
मामला शीर्षक: दसरथभाई नारसंगभाई चौधरी @ दसरथ चौधरी एवं अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एवं अन्य
प्रस्तुति:
याचिकाकर्ता: अधिवक्ता अपालक बसु और देबायन घोष।
विपरीत पक्ष: अधिवक्ता मनोजित भट्टाचार्य और सुमित्रा भट्टाचार्य।
