दिल्ली हाईकोर्ट ने एक मेडिकल aspirant की याचिका खारिज कर दी है, जो लोकोमोटर विकलांगता के बावजूद MBBS पाठ्यक्रम में प्रवेश की मांग कर रहा था। याचिका में यह दावा किया गया था कि उम्मीदवार को उसकी शारीरिक स्थिति के कारण अयोग्य घोषित किया गया था।

दिल्ली हाईकोर्ट ने MBBS aspirant को राहत देने से किया इनकार, कहा: “कोर्ट को चिकित्सा विशेषज्ञों की राय का सम्मान करना अनिवार्य है”

कोर्ट ने अपने फैसले में कहा, “चिकित्सा क्षेत्र के विशेषज्ञों द्वारा की गई आकलन और उनकी राय स्पष्ट है, जो याचिकाकर्ता की कार्यात्मक विकलांगता का आकलन करने के लिए अधिकृत हैं और यह तय करने के लिए कि क्या उम्मीदवार MBBS पाठ्यक्रम करने के लिए फिट है या नहीं।

इस कोर्ट को चिकित्सा क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं होने के कारण अपनी खुद की राय या आकलन को प्रतिस्थापित करने का अधिकार नहीं है। इस कोर्ट को इस राय द्वारा मार्गदर्शित किया जाएगा और उक्त राय के अनुसार, इस कोर्ट को कबीर को कोई राहत प्रदान करने में असमर्थता होगी, क्योंकि AIIMS के मेडिकल बोर्ड ने यह राय दी है कि कबीर MBBS पाठ्यक्रम के लिए अयोग्य है।”

इस फैसले ने यह स्पष्ट कर दिया कि चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा की गई आकलन और राय को अदालतों द्वारा सम्मानित किया जाना अनिवार्य है, और उनके निर्णय के खिलाफ कोर्ट कोई राहत नहीं दे सकती।

बॉम्बे हाईकोर्ट: सिर्फ अश्लील नृत्य देखने भर से IPC की धारा 294 के तहत अपराध नहीं बनता

दिल्ली ट्रैफिक चालान: दिल्ली वालों के लिए खुशखबरी! गाड़ी के चालान पर अब भरना होगा सिर्फ 50% जुर्माना

दिल्ली हाईकोर्ट ने MBBS उम्मीदवार को राहत देने से किया इनकार, कहा: “चिकित्सा विशेषज्ञों के मानदंडों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता कोर्ट”

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक MBBS उम्मीदवार की याचिका खारिज कर दी है, जो लोकोमोटर विकलांगता के बावजूद चिकित्सा शिक्षा में प्रवेश की मांग कर रहा था। एकल-न्यायाधीश पीठ के न्यायमूर्ति स्वर्णा कांत शर्मा ने स्पष्ट किया कि हालांकि कोर्ट के पास संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत व्यापक विवेकाधिकार हैं, लेकिन वह चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा स्थापित पात्रता मानदंडों में हस्तक्षेप या उन्हें बदलने का अधिकार नहीं रखता।

कोर्ट ने कहा, “अनुच्छेद 226 के तहत कोर्ट को व्यापक विवेकाधिकार प्रदान किए गए हैं, लेकिन यह कोर्ट जानती है कि ये अधिकार इतने व्यापक नहीं हैं कि कोर्ट चिकित्सा शिक्षा के लिए पात्रता मानदंडों को स्थापित या संशोधित कर सके। ये मानक, जिनमें शारीरिक और मानसिक फिटनेस से संबंधित मानक भी शामिल हैं, विशेषज्ञों और चिकित्सा शिक्षा के क्षेत्र में संस्थानों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।”

याचिकाकर्ता ने, जिसके कई अंग अंगूठे के अंग की कमी के कारण विकलांगता का सामना कर रहा है, दावा किया कि उसकी विकलांगता उसे चिकित्सा शिक्षा और करियर से वंचित नहीं कर सकती। हालांकि, कोर्ट ने कबीर की इच्छाशक्ति और उपलब्धियों को मान्यता देते हुए कहा कि उसकी चिकित्सा अभ्यास की कार्यात्मक क्षमताओं का आकलन चिकित्सा क्षेत्र के विशेषज्ञों को सौंपा जाना चाहिए।

कबीर, जिसे लोकोमोटर विकलांगता है, ने NEET UG 2024 परीक्षा में PwD (विकलांग व्यक्तियों) श्रेणी में 176वीं रैंक प्राप्त की थी। उनके विकलांगता प्रमाण पत्र के अनुसार, उनकी विकलांगता 42% दर्ज की गई थी, जो 2016 के विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम (RPwD Act) की धारा 2(r) के अनुसार PwD श्रेणी में प्रवेश के लिए उन्हें पात्र बनाती है।

दिल्ली हाईकोर्ट ने MBBS उम्मीदवार की याचिका खारिज की, कहा: “चिकित्सा विशेषज्ञों के आकलन का सम्मान करना आवश्यक”

दिल्ली हाईकोर्ट ने लोकोमोटर विकलांगता के बावजूद MBBS पाठ्यक्रम में प्रवेश की मांग करने वाले कबीर की याचिका खारिज कर दी है। कबीर ने जब Vardhman Mahavir Medical College and Safdarjung Hospital (VMMC-SJ Hospital) में NEET प्रवेश के लिए आवश्यक विकलांगता प्रमाण पत्र प्राप्त करने की कोशिश की, तो वहां के मेडिकल बोर्ड ने उसकी विकलांगता को 68% के रूप में आंका। हालांकि यह प्रतिशत 40% से 80% के अनुमेय सीमा के भीतर था, मेडिकल बोर्ड ने उसकी विकलांगता की प्रकृति के कारण उसे चिकित्सा शिक्षा के लिए अयोग्य घोषित कर दिया।

कबीर ने इस निर्णय को चुनौती दी, यह तर्क करते हुए कि VMMC-SJ Hospital के मेडिकल बोर्ड ने बिना किसी गहन व्यक्तिगत परीक्षा या कार्यात्मक क्षमताओं के विस्तृत मूल्यांकन के उसे अयोग्य करार दिया। उसने याचिका में यह भी कहा कि यह निर्णय संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 19(1)(ग) (पेशे का अभ्यास करने का अधिकार) का उल्लंघन करता है। कबीर ने RPwD अधिनियम की धारा 3 के प्रावधानों का भी उल्लंघन होने का दावा किया, जो उचित आवास और भेदभाव न करने की अनिवार्यता को निर्दिष्ट करता है।

पहले की सुनवाई में, कोर्ट ने कबीर की याचिका पर विचार करते हुए AIIMS में एक नई मेडिकल बोर्ड का गठन किया ताकि उसकी कार्यात्मक विकलांगता का स्वतंत्र मूल्यांकन किया जा सके। विस्तृत परीक्षा के बाद, AIIMS के मेडिकल बोर्ड ने VMMC-SJ Hospital के पूर्व आकलन के समान निष्कर्ष पर पहुंचते हुए कहा कि कबीर की विकलांगता उसे चिकित्सा शिक्षा के लिए अयोग्य बनाती है।

हालांकि AIIMS बोर्ड के निष्कर्ष के बावजूद, कबीर के वकील ने तर्क किया कि कोर्ट स्वयं यह आकलन कर सकती है कि क्या उसकी विकलांगता उसकी चिकित्सा करियर को प्रभावित करेगी। लेकिन कोर्ट ने असहमत होते हुए कहा कि कबीर की स्थिति का कार्यात्मक मूल्यांकन पहले ही मेडिकल बोर्ड द्वारा पूरी तरह से किया जा चुका है, और कोर्ट के पास चिकित्सा विशेषज्ञों की राय को सवाल करने या उसे पलटने का कोई आधार नहीं है। कोर्ट ने कहा, “विकलांगता का कार्यात्मक आकलन, जो इस मामले के निर्णय के लिए आवश्यक था, मेडिकल बोर्ड द्वारा स्पष्ट रूप से किया गया है, और बोर्ड द्वारा तैयार की गई विस्तृत रिपोर्ट को कोर्ट को मान्यता देनी होगी।”

कोर्ट ने कबीर की स्थिति के प्रति सहानुभूति व्यक्त करते हुए कहा कि वह चिकित्सा विशेषज्ञों के निर्णय को चुनौती नहीं दे सकती। कोर्ट ने टिप्पणी की कि जबकि कोर्ट परिणाम से निराश है, उसे कानून के अनुसार कार्य करना होगा और चिकित्सा पेशे के लिए मेडिकल फिटनेस के आकलन में योग्य व्यक्तियों द्वारा किए गए निष्कर्षों का सम्मान करना होगा।

कोर्ट ने कबीर की दृढ़ता और संघर्ष को सराहा, कहते हुए, “भौतिक सीमाओं के बावजूद सफलता प्राप्त करने की उसकी दृढ़ता मानव आत्मा और संघर्ष की मिसाल है। NEET जैसी प्रतिस्पर्धी परीक्षा में उच्च अंक प्राप्त करने के लिए उसकी मेहनत एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है।”

हालांकि, कोर्ट ने मेडिकल आकलनों और मौजूदा कानूनी ढांचे का सम्मान करते हुए कबीर को राहत देने से इनकार कर दिया। अंततः, कोर्ट ने कबीर की याचिका खारिज कर दी, और मेडिकल बोर्ड द्वारा उसे चिकित्सा शिक्षा के लिए अयोग्य ठहराने के निर्णय को सही ठहराया। कोर्ट ने कबीर को सांत्वना देते हुए ग्रेट संत कबीर का उद्धरण भी प्रस्तुत किया: [जो खोजते हैं, उन्हें मिलता है, गहरे पानी में गोताखोरी करके, मैं मूर्ख किनारे पर बैठा डूबने से डरता रहा] “इस कहावत का मतलब है कि जो मेहनत करते हैं, उन्हें कुछ न कुछ मिलता है।

इसका मतलब है कि मेहनती गोताखोर गहरे पानी में जाकर कुछ लाता है, जबकि जो डूबने से डरते हैं और प्रयास नहीं करते, उन्हें जीवन में कुछ खास नहीं मिलता। कबीर, याचिकाकर्ता पहले श्रेणी में आते हैं और भले ही उनकी कार्यात्मक विकलांगता ने उन्हें इस शैक्षणिक वर्ष में रोका है, उनकी शैक्षणिक रिकॉर्ड उनकी मेहनत को दर्शाती है और उन्हें किसी अन्य धारा में सफलता प्राप्त हो सकती है जो उनके सपनों को पूरा कर सके।”

मामला शीर्षक: कबीर पहाड़िया बनाम राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग और अन्य [न्यूट्रल सिटेशन संख्या 2024: DHC: 6956]

प्रस्तुति:

• याचिकाकर्ता: वकील राहुल बजाज, ताहा बिन तसनीम, अमर जैन
• प्रतिवादी: वकील टी. सिंहदेव, अभिजीत चक्रवर्ती, अनुपम हुसैन, जसविंदर सिंह

Regards:- Adv.Radha Rani for LADY MEMBER EXECUTIVE in forthcoming election of Rohini Court Delhi